SYLVIA BRUSTAD AVSLØRER MASSIV KRIMINALITET

Gi han et kjønnsorgan han sjøl rår over! Fri han fra tvungen underlivssjekk.

Ifølge helse- og omsorgsminister Sylvia Brustad er underlivsundersøkelser av barn ikke lov i Norge, fordi man ikke kan "tvinge mennneskje" (Her og Nå, NRK P1 29.06.07).

Dermed har statsråden avslørt at massiv kriminalitet foregår i Norge idag. Halve befolkningen utsettes nemlig for tvungen underlivssjekk under oppveksten. Både norske og utenlandske gutter tvinges til underlivsundersøkelser.

Det verste er at dette har foregått i tiår etter tiår, uten at noen har grepet inn for å beskytte barna mot denne stigmatiserende og potensielt ubehagelige behandlingen av små, uskyldige guttetisser.

Fjordfitte oppfordrer det norske folk:

Si nei til massiv kriminalitet!

Si nei til tvungen underlivssjekk av norske og utenlandske gutter!

Støtt Sylvia Brustads kamp mot massiv kriminalitet!


Meld fra om massiv kriminalitet mot guttebarn til Helse- og omsorgsdepartementet. Telefon: 22 24 90 90

Har du selv vært utsatt for massiv kriminalitet? Søk erstatning for tort og svie hos Helse- og omsorgsdepartementet. Telefon: 22 24 90 90

Christian of Convenience?

Iflølge Dagbladet har Formann Siv Jensen påstått til den kristne avisa Vårt Land at hun er "personlig kristen". Vel!

Er det bare jeg som tror at formannen juger?

Er det bare jeg som tror at formannen bløffer?

Er det bare jeg som ikke tror at formannen er en sann och äkta kristen?

Er det bare jeg som tror at formannen er kristen på samme måte som Olaf Thommesen er snill mot polske håndverkere?

Er det bare jeg som tror at formannen er kristen på samme måte som amerikanske presidentkandidater alltid er å, så veldig kristne?

Er det bare jeg som syns at formannens plutselige bekjennelse til kristendommen virker som et billig og desperat påfunn?

Avsløringen

Du er en mannlig journalist. Du har et scoop. Du skal avsløre noe virkelig stort.

-Hva heter du?
-Anissa.
-Hvor gammel er du, Anisa?
-Åtte.
-Vet du hva som skal skje i dag, Anisa?
-Nei.
-Å nei.

Du vet hva som skal skje. Anisa skal tortureres og lemlestes for livet. Det er dette som er scoopet ditt. Det er dette som er din store avsløring. Riktignok vet alle at jenter ødelegges på denne måten. Men du, du har fått en skikkelig bra deal med torturistene. Du skal få skrikene hennes. Du skal få ta opp lyden når de skjærer jenta i stykker.

Det kommer til å bli rystende radio og tv. Skrikene. Vær så snill, slipp meg. Vær så snill, ikke gjør det, det gjør så vondt. Slipp meg, slipp meg. Hun skriker og skriker. De slipper henne ikke. Lille Anisa. Dette er nyskapende, fantastisk. Så autentisk. Lyden av ekte tortur. Lyden av et barn som lemlestes. Lyden av renskåret kvinnehat. Disse skrikene, denne ødelagte barnekroppen kan bli ditt store gjennombrudd. Du, den uredde journalisten som avslører tortur. Du sier: dette er forferdelig.

Så hvorfor tar du ikke lille Anisa i armene dine og løper av gårde? Hvorfor gjør du ikke det? Det finnes folk som vil beskytte sånne som henne, også i Somaliland. Hvorfor tilbyr du ikke å kjøpe henne fri? Du har råd til det, familien hennes er sikkert fattig. Du kan si tusen dollar nå, tusen dollar for hvert år dere lar være å skjære i stykker Anisa. Du kan si ti tusen dollar. Fordi Anisa er et menneske, ikke et stykke bedervet kjøtt.

Du kan ikke hjelpe alle torturofre, men hvis du vil, kan du redde det barnet som står foran deg nå. Og du er den eneste som kan gjøre det. Så hvorfor gjør du ikke det, hvorfor gjør du ikke noe som helst, hvorfor gjør du ikke hva som helst når du vet hva de skal gjøre mot Anisa?

Fordi du vil ha skrikene hennes. Det blir så bra radio og tv.

Idag snakker vi om...

nødvendigheten av å offentliggjøre vår personlige korrespondanse

Fashion!

Disclaimer: dette er ikke et angrep på fashion blogger

Fashion er politisk. Fashion er big business. Fashion endrer verden. Snart kommer stjernemoten.

Da er det tid for fashion blogging! Og hvorfor? Fordi begeistringen for farger, tekstiler og former bringer mennesker sammen og skaper kulturell nysgjerrighet og kjennskap.

Jeg har en venninne som i mange år har snakket om at stjernemoten snart må slå igjennom. At gule tøystjerner i silke og fløyel er så vakre at det bare er snakk om tid før moteskaperne blander dem inn i kolleksjonene sine.

Ikke bare fordi stjerner kan forskjønne meg og venninnen min, men fordi begistringen for farger, tekstiler og former bringer mennesker sammen. Denne begeistringen skaper kulturell nysgjerrighet og kjennskap.

Jeg kjenner en jente vi kan kalle Hadassah. En gang hun rotet i mormorens saker fant hun en morsom tøystjerne i gult og svart.
-Mamma! ropte hun strålende. Se på denne! Kan jeg få den?
-Nei, sa moren.
-Jammen, jeg vil ha den. Den er så fin. Nesten som et smykke.
-Det hjelper ikke, sa moren. Det hjelper ikke at du syns den er fin.
-Mamma, du er slem, sa Hadassah.

Og hun hadde rett. Det er ikke riktig å nekte barn fine tekstiler. Det er nedrig. Det er fanatisk og selvrettferdig. Men når stjernemoten slår igjennom (snart! snart! håper jeg) kan jenter som Hadassah få velge helt selv. De kan få så mange tøystjerner de vil, og ikke bare i gult og svart. Kanskje vi i begeistringen for farger og former til og med vil få se mintgrønne stjerner? Åh, tenk så spennende, jenter! Jeg blir i hvert fall helt rørt av tanken på kombinasjonen gotiske bokstaver og mintgrønt.

Nå har du lært mye om fashion og begistringen for farger og former. Som en bonus får du en søt papirdokke du kan printe ut og gi til en liten jente du er glad i. (NB! Ikke gutt! Han kan bli EN VEIK, DEGENERERT HOMO. Pass opp!)

Tegning: Inge Grødum

Er ikke papirdokka vakker og sensuell? Tenk så begeistret den lille jenta vil bli når hun ser en sterk og flott kvinne som gjemmer ansiktet og håret sitt fordi hun er så super super supersexy at ingen menn – eller degenererte, lesbiske kvinner - får lov til å se henne. Dette er veldig sunn og oppbyggelig informasjon for den lille jenta som du er glad i. Og det gir henne en god forståelse av hva det er å være kvinne, noe hun jo uansett må lære før eller senere. Og da er det vel bedre at hun lærer det av deg enn av Hilde Haugsgjerd.

Finn en passende anledning til å fortelle den lille jenta, hvor gammel er hun tro, fire, fem, seks? at tildekking av kvinner er et nydelig fashion statement som symboliserer at det offentlige rom er menns domene, at en kvinnes vitnemål er verdt halvparten av en manns, at kvinner har halv arverett, at menn kan ha flere partnere enn kvinner, kort sagt at kvinner skal diskrimineres juridisk, økonomisk, sosialt og seksuelt. Du kan vel også nevne at tildekking fører til D-vitamin mangel, som blant annet kan føre til engelsk syke, beinskjørhet og enklere tilgang til kreftdøden. Si til jenta at når kvinner velger D-vitamin mangel helt selv kalles det feministisk begrunnelse.

Neste gang i fashion blogging: Victoriana! Vepsetaljer! Sexy korsetter! Deformerte kvinner! Hysteriske kvinner! Kvinner uten ankler! Besvimelser i dagligstuen. Kvinner uten eiendomsrett! Oh, it’s so romantic!

KK goes Khomeini

Disclaimer: dette er ikke et angrep på fashion blogger

Det ville være så domt og sjedelig hvis alle mente det samme. Tenk hvis alle mente at menn skulle ha stemmerett. Eller hvis alle mente at det burde være strenge straffer for fedre som av ulike årsaker hakker i stykker sønnenes kjønnsorganer. Eller hvis alle mente at religioner som sier at hvite mennesker kan slå oppsetsige, ulydige afrikanere med en tynn kjepp, så lenge det ikke blir synlige merker, er avskyelige og fascistiske. Da ville vi miste det verdifulle meningsmangfoldet, og alt ville bli gørr og nazifeministisk. Alltid må vi slåss mot konformismen. Mitt bidrag i kampen mot konformismen er å viderebringe disse innsiktsfulle ord:

Et enkjønnet par har ingen grunn til å gifte seg. To av samme kjønn er aldri nødt til å gifte seg, det er intet svangerskap som skal skjules. Ingen kan lure den andre til å tro at han er far.

Nå vil enkjønnede par delta i det heterofile ekteskapet. De hevder at de blir diskriminert fordi de ikke kan gifte seg. Men enkjønnede par diskrimineres ikke av den grunn. Ingen kritiserer dem for ikke å være gift. Ingen ser ned på dem.

Etter mitt syn er homoseksuell legning et problem for den enkelte, men ikke for kristne. At en liten gruppe mennesker har en seksuell dragning mot sitt eget kjønn, er ikke statens eller politikernes problem.

Seksuell legning er verken en religion, et livssyn eller et politisk ståsted.

Nina Karin Monsen, statsstipendiat, filosof og forfatter.
Klassekampen, 17.06.07, side 3

Nå har du lært litt om enkjønnede par. For deg som er mindreårig: husk at du ikke må tro på alt du leser på nett eller for den del i venstresidas dagsavis. Det finnes voksne mennesker der ute som hater deg og som ikke vil deg vel. Noen av dem har fine titler og noen av dem skriver det du leser på nett og i venstresidas dagsavis. Tenk selv, eller spør en voksen du stoler på hvis det er noe som virker uklart.

Fashionblogging à la kuksur

Fundamentalistene i mannsrollebevegelsen mener at mannen bør holde seg for god til å by seg frem. Mens vi feminister mener at mannen skal få velge helt selv. Vi feminister beklager at den norske mann er så seksuelt og estetisk undertrykket at synet av en mann som byr seg frem er et absolutt tabu i samfunnet vårt. Mere boy power, krever feministene.

Dette lille, vakre tøystykket med nydelige, gotiske bokstaver vakte i sin tid stor oppstandelse. Kan du skjønne. At folk skal hisse seg sånn opp over et stykke tøy. Man kunne faktisk velge helt selv om man ville ha silke eller speilfløyel.

Mer om det spennende emnet fashion når temperaturen synker.

Fjordfittes fatwatjeneste

Å, alt er så vanskelig och svårt. Normoppløsning, overgangstid og alt det der. Mange blir forvirret av dette, særlig mannen, som jo har strevd litt ekstra helt siden jeger- og sankertiden tok slutt. Og det begynner å bli lenge siden.

Derfor har jeg opprettet Fjordfittes fatwatjeneste, der menn og kvinner kan få autorative svar på dilemmaene de tumler med i hverdagen. Alle henvendelser blir behandlet anonymt og seriøst. Stol på Fjordfitte! Dessverre er behovet for fatwaer så stort i dagens samfunn at jeg har måttet utstedt noen fatwaer allerede straks.

Spørsmål: Hvis jeg er HELT, HELT SIKKER PÅ, altså hvis jeg VET at en person er slem i virkeligheten, men fremstiller seg som snill på nettet, bør jeg da oute vedkommende på forum, blogg, i kommetarfelt eller på lapper jeg klistrer opp på lysestolper (altså hvis jeg VET SANNHETEN om personen) (altså hvis jeg VET)?
hilsen grublende dame (40)

Fatwa: Herregud. Get a life.

Spørsmål: Vi er to eldre HETEROSEKSUELLE herrer som stimuleres av å grafse på og tungekysse våre yngre mannlige kollegaer. Er det greit?
hilsen Erich H (80) og Yusuf a-Q (81)

Fatwa: Hva er det med dere HETEROSEKSUELLE menn fra autoritære regimer? Mange kan reagere negativt på at dere kliner offentlig, spesielt når dere hele tiden skal slenge dritt om andres sex-liv. Det virker så hyklersk, i tillegg til at det er ekkelt å se på. Uansett, tungekyss bør være basert på gjensidig frivillighet og stabil oral hygiene.

Pølsekludring, et høyrehåndsarbeid